Conjoncturel ou structurel

En réponse à un commentaire de PLD :

"Personnellement, je pense que les multinationales ont suffisament d'argent pour investir. C'est bien pour ça que les paradis fiscaux existent entre autre...

Ce osnt les PME qu'il faut permettre de s'élancer plutôt que de les écraser d'impôts, alors que ce serait 1 moyen de relancer l'emploi!"

Le problème en France est que tout le monde pense que c'est l'Etat, ou plus globalement la politique, qui crée les emplois ! Il suffit de regarder les objectifs principaux des candidats à la présidentielle actuellement : l'emploi arrive très largement en tête !

Alors que ce qu'il faut faire en matière d'emploi, c'est une politique STRUCTURELLE, et non pas conjoncturelle. Lorsque les hommes politiques, de gauche comme de droite auront compris cela, on sera sortis de l'auberge !

Je m'explique.

Les politiques conjoncturelles ne font que repousser le problème à plus tard. Elles reposent sur la dette, et donc l'élargissement d'un passif étatique déjà très critique, ce qui ne doit impérativement plus être considéré comme une alternative.
Elles financent des emplois sur le court terme (ex. emplois jeunes pour 5 ans) ou subventionnent certains secteurs particuliers sur une période déterminée généralement aussi courte. Comme l'effet de multiplicateur ne fonctionne plus depuis belle lurette (a t-il seulement déjà fonctionné un jour ?), après cet effet bénéfique apparent, il ne reste plus rien, si ce n'est la dette et les intérêts qui viendront ensuite peser sur les consommateurs et les entreprises du pays.
La situation est donc finalement pire qu'à l'origine.

Les politiques structurelles s'attaquent aux problèmes profonds (légaux, financiers...) que peuvent rencontrer les acteurs économiques du pays : travailleurs, entreprises, entrepreneurs, actionnaires...
A conditions qu'elles aillent dans le bon sens, elles permettent de favoriser (voire de valoriser) l'initiative personnelle, le développement économique, l'activité et donc l'emploi.
Ca peut paraître simpliste comme cela, mais réformer des freins à l'emploi comme certaines clauses sur-protectrices du droit du travail peut très aisément créer des milliers d'emplois en très peu de temps. Problème : gérer la communication et éviter le remous social qui serait engendré.

Après reste à savoir ce que veulent les Français : le plein emploi ou l'emploi sur-protégé ?
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, bien que certains soixante-huitards s'y soient bien habitués...