Mercredi 1 mars 2006
Aucun salarié qui travaille ne crachera sur une augmentation, du plus petit ouvrier à la chaîne au plus grand cadre de multinationale.
Tout comme aucun épargnant ne choisira de placer son argent à 1 % plutôt qu'à 4 % (à risque égal).
Doit-on condamner ces attitudes ? Est-ce suspect de rechercher dans sa vie plus de richesse, plus de confort de vie ?
Personnellement je ne pense pas.
Est-ce que dans votre monde idéal tout le monde devrait faire le voeu de pauvreté, vivre dans le dénuement ?
Parlons des pays scandinaves : j'ai une amie finlandaise qui me raconte ce qui se passe dans son pays, et franchement ça ne donne pas envie...
L'Etat contrôle la production et la distribution de nombreux biens, comme l'alcool, taxe les riches à outrance, ce qui les a tous conduit à quitter le pays...
Résultat au final : un pays totalement sous contrôle étatique, une grande classe moyenne de fonctionnaires et de sylviculteurs...
Aimeriez-vous sincèrement ne plus avoir le contrôle de votre propre vie ? L'Etat décide de plus en plus ce qui est bon pour nous et ce qui ne l'est pas. Bientôt il choisira pour nous que le papier toilette en rouleau est mieux qu'en feuilles, et imposera sa distribution par une grande manufacture étatique de papier toilette...
N'êtes-vous pas assez grand et responsable pour donner de l'argent aux associations de charité, consommer des biens éthiques, souscrire les assurances nécessaires, économiser de l'argent en cas de moins bien... ?
Tout le monde est capable de faire cela, alors pourquoi est-ce que l'Etat se substitue sans cesse à l'individu dans ces décisions ? Pense-t-il que nous sommes incapables ? Ne sommes-nous au final que des pauvres brebis attendant la direction de notre berger ?
Je ne pense pas que les gens se rendent compte à quel point leur avis est négligé, shunté.
Le mien, je l'affirme, n'en déplaise à certains.
Tout comme aucun épargnant ne choisira de placer son argent à 1 % plutôt qu'à 4 % (à risque égal).
Doit-on condamner ces attitudes ? Est-ce suspect de rechercher dans sa vie plus de richesse, plus de confort de vie ?
Personnellement je ne pense pas.
Est-ce que dans votre monde idéal tout le monde devrait faire le voeu de pauvreté, vivre dans le dénuement ?
Parlons des pays scandinaves : j'ai une amie finlandaise qui me raconte ce qui se passe dans son pays, et franchement ça ne donne pas envie...
L'Etat contrôle la production et la distribution de nombreux biens, comme l'alcool, taxe les riches à outrance, ce qui les a tous conduit à quitter le pays...
Résultat au final : un pays totalement sous contrôle étatique, une grande classe moyenne de fonctionnaires et de sylviculteurs...
Aimeriez-vous sincèrement ne plus avoir le contrôle de votre propre vie ? L'Etat décide de plus en plus ce qui est bon pour nous et ce qui ne l'est pas. Bientôt il choisira pour nous que le papier toilette en rouleau est mieux qu'en feuilles, et imposera sa distribution par une grande manufacture étatique de papier toilette...
N'êtes-vous pas assez grand et responsable pour donner de l'argent aux associations de charité, consommer des biens éthiques, souscrire les assurances nécessaires, économiser de l'argent en cas de moins bien... ?
Tout le monde est capable de faire cela, alors pourquoi est-ce que l'Etat se substitue sans cesse à l'individu dans ces décisions ? Pense-t-il que nous sommes incapables ? Ne sommes-nous au final que des pauvres brebis attendant la direction de notre berger ?
Je ne pense pas que les gens se rendent compte à quel point leur avis est négligé, shunté.
Le mien, je l'affirme, n'en déplaise à certains.
Par Bonni
-
Publié dans : Coups de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Commentaires